В Зпицентре продаются два похожих герметика: Sika Sikaflex-11FC (подороже) и SOUDAL PU Sealant 300 (подешевле) Значит так: Sika до затвердевания ведет себя как "крутое тесто", а SOUDAL как "жидкое тесто". Швы замазывать можно и тем и другим, но Sika более эластичен после затвердевания. Sika почти не пахнет. Серый цвет у Sika ближе к сереблисто-серому, а у Soudal - к грязно белому. Свежий SOUDAL более жидок и больше цепляется к поверхностям. Свежий Sika более эластичен и более аккуратен в укладке. Если нужно просто отвалившуюся плитку быстро приклеить, то SOUDAL будет лучше как по цене так и по поведению между плиткой и основой. Если надо сделать красивые серые швы, меньше испачкать, сохранить эластичность шва, то нужно брать Sika...
- Преимущества:
- Цена. Хорошая адгезия
- Недостатки:
- Не так эластичен как хотелось бы после затвердевания. Липко-жидкий до затвердевания. Не пригоден для потолков. Работает с пыльной поверхностью. Запах
Подскажите, а какой герметик лучше выбрать для того, чтобы замазать швы на кухне в полах, как между досками, так и в местах прилегания к стене и штукатурке?