.png "Wenster")
1) "Підвищення температури на 4–7°С" — це дуже оптимістично. Реально можна очікувати 1–3°С і то на старих вікнах з поганою герметизацією. 2) "Економія на опаленні до 37%" — сумнівна цифра. Через вікна втрачається 15–25% тепла (не 40%), і плівка зменшить лише частину цих втрат. 3) Порівняння коефіцієнтів теплопровідності скла і плівки (1 vs 0,028) — це маніпуляція. Тепло утримує не сама плівка 15 мкм завтовшки, а повітряна прошарка. Порівнювати теплопровідність тонкої плівки зі склом — некоректно, бо має значення товщина матеріалу. Для кого це має сенс — Старі дерев'яні вікна — так, це дешева альтернатива заміні вікон — Однокамерний склопакет — може дати невеликий ефект Для кого це безглуздо — Сучасний двокамерний склопакет ефект буде мінімальний, бо вікно і так має дві повітряні камери — Як захист від спеки влітку практично не працює, бо плівка прозора і пропускає 95% сонячної енергії. Підсумок 3/10 як універсальне рішення. Дешевий і робочий лайфхак для старих вікон на зиму, але з надутим маркетингом. Для захисту від літньої спеки — марний. Якщо у вас сучасні вікна, краще вкласти ці гроші в якісну дзеркальну або статичну плівку на літо.
- Переваги:
- Дешево ; Просто встановити самостійно; Реально працює як додаткова повітряна камера — на старих дерев'яних вікнах може дати відчутний ефект ; Пропускає 95% світла — кімната не темнішає